ईंट से ईंट
BRICS देशों ने दिखाया है कि वे सहयोग कर सकते हैं जहां उनके हित संरेखित हैं
24 जून को संपन्न हुए 14वें ब्रिक्स शिखर सम्मेलन में इन पांच उभरते देशों के समूह के बारे में बहुत कुछ पता चला। कि पांच अलग-अलग देशों के इस ब्लॉक ने न केवल अपने 14 वें शिखर सम्मेलन में जगह बनाई है, बल्कि यह ब्लॉक, सहयोग के कुछ ठोस, यद्यपि मामूली, परिणामों को प्रदर्शित करने में सक्षम रहा है, जैसे कि न्यू डेवलपमेंट बैंक (NDB) का उद्भव, यह सुझाव देता है कि निर्विवाद मतभेदों के बीच हितों का एक मजबूत अभिसरण बना हुआ है। दरअसल, 2009 में येकातेरिनबर्ग में पहले शिखर सम्मेलन के बाद से ही, ब्रिक्स के आलोचक, विशेष रूप से पश्चिम में अधिक थे, और इसको एक “फालतू बातचीत” के रूप में उपहास उड़ाया जाता था। 23 जून को शिखर सम्मेलन में अपने संबोधन में, जिसे इस साल चीन की मेज़बानी में वर्चुअली आयोजित किया गया था, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने इस बाध्यकारी गोंद को “वैश्विक शासन हेतु एक समान दृष्टिकोण” के रूप में वर्णित किया।
यह दृष्टिकोण, संयुक्त बीजिंग की लंबी घोषणा के अनुसार, “वैश्विक शासन के उपकरणों को अधिक समावेशी, प्रतिनिधित्व करने वाला और भागीदारी” बनाने पर आधारित था। यह निश्चित रूप से एक प्रशंसनीय लक्ष्य है। हालांकि, NDB, जिसने 2015 में अपने आरंभ के बाद से उभरते देशों में लगभग $ 30 बिलियन की परियोजनाओं को वित्त पोषित किया है, अभी भी मूर्त परिणामों में अनुवाद करने वाले उनके सामान्य हितों का एक अलग उदाहरण समूह के लिए बना हुआ है। यह एक और शिखर सम्मेलन को इंगित करता है: एक लंबे एजेंडे के बावजूद, ब्लॉक मतभेदों से विवश रहता है। उदाहरण के लिए, समूह के लिए दो प्रमुख मुद्दों पर – पहला, संयुक्त राष्ट्र में सुधार और दूसरा, आतंकवाद – भारत और चीन इस बहस में एक दूसरे के विरोधी है। भारत और ब्राजील ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के विस्तार पर जोर देने पर साझा कारण प्रस्तुत किया है, फिर भी चीन ने सुझाव दिया है कि वह भारत के लिए स्थायी सीट के पक्ष में नहीं है।
आतंकवाद पर, हाल ही में यूएनएससी प्रतिबंध समिति में लश्कर-ए-तैयबा के आतंकवादी अब्दुल रहमान मक्की को प्रतिबंधित करने के भारत के प्रयास को चीन द्वारा अवरुद्ध करने से विपरीत दृष्टिकोणों की याद दिलाई गई। दरअसल, उन दो अलग-अलग दृष्टिकोणों का उल्लेख बीजिंग घोषणा में पाया गया, जिसने प्रतिबंध समिति में पारदर्शिता की कमी पर भारत की चिंताओं और चीनी दावों दोनों को स्वीकार किया, प्रतीत होता है कि पाकिस्तान को ढालने की इच्छा से प्रेरित है, कि ये मामले “राजनीतिकरण” के बराबर हैं।
यूक्रेन पर, ब्लॉक ने रूस के कार्यों के बावजूद संप्रभुता का सम्मान करने की प्रतिबद्धता की पुष्टि की, और नाटो की निंदा करने से रोक दिया, जैसा कि रूस और चीन ने किया है, ब्रिक्स के भीतर विभिन्न विचारों को दर्शाता है। इन मतभेदों ने निश्चित रूप से वैश्विक व्यवस्था को फिर से उन्मुख करने के ब्लॉक के ऊंचे लक्ष्यों पर संदेह किया। हालांकि, वे यह सुझाव नहीं देते हैं कि ब्रिक्स देश उन मुद्दों पर सहयोग नहीं कर सकते हैं जहां हित संरेखित होते हैं, चाहे वित्तपोषण परियोजनाओं में, जैसा कि एनडीबी ने किया है, जो जलवायु परिवर्तन पर काम कर रहा है, जैसा कि भारत और चीन ने LAC संकट के बावजूद, या यहां तक कि अंतरिक्ष सहयोग पर भी जारी रखा है, जहां पांचों देश रिमोट सेंसिंग उपग्रहों का एक संयुक्त नक्षत्र बनाने के लिए सहमत हुए हैं।
