Constitutional Authoritarianism in Tunisia

तानाशाही एकतंत्र

ट्यूनीशिया कैस सैय्यद के तहत संवैधानिक अधिनायकवाद में फिसल रहा है

International Relations

94% से अधिक मतदाताओं ने एक नए संविधान का समर्थन किया है जो एक मजबूत राष्ट्रपति पद की वापसी को देखेगा, क्रांतिकारी संसदीय लोकतंत्र के बाद ट्यूनीशिया का संक्षिप्त प्रयोग समाप्त हो गया है। राष्ट्रपति कैस सैय्यद, जिन्होंने पिछले साल प्रधान मंत्री हिकेम मेचिची की निर्वाचित सरकार को बर्खास्त कर दिया था और संसद को निलंबित कर दिया था (जिसे उन्होंने बाद में भंग कर दिया था), संवैधानिक परिवर्तनों के लिए जोर दे रहे हैं जो उनके तानाशाही एकतंत्र (one-man rule) के शासन को संस्थागत बनाएंगे। पिछले एक साल में, श्री सैय्यद ने फरमानों के माध्यम से देश पर शासन किया है, खुद को अधिक शक्तियां प्रदान की हैं। 

उन्होंने कई न्यायाधीशों को निकाल दिया है, चुनाव आयोग जैसे स्वतंत्र संस्थानों को जब्त कर लिया है और राजनीतिक दलों को दरकिनार कर दिया है, जिसमें एन्नाहदा, इस्लामी पार्टी भी शामिल है, जिसमें भंग संसद में निर्वाचित प्रतिनिधियों की संख्या सबसे अधिक थी। नए संविधान के साथ, जो उन्हें सरकारों के गठन, मंत्रियों का नाम देने, न्यायाधीशों की नियुक्ति और यहां तक कि वर्तमान कानूनों के लिए अंतिम अधिकार प्रदान करता है, श्री सैय्यद अनियंत्रित शक्तियों के साथ ट्यूनीशिया पर शासन करने के लिए तैयार हैं। जब अरब स्प्रिंग विरोध प्रदर्शनों ने पश्चिम एशिया और उत्तरी अफ्रीका के कई देशों को हिला कर रख दिया था, तत्पश्चात ट्यूनीशिया, तानाशाही से लोकतंत्र के एक शांतिपूर्ण संक्रमण के लिए एक चमकदार उदाहरण था। जबकि बाकी ने विदेशी हस्तक्षेप, प्रतिक्रांति या व्यापक अराजकता देखी, ट्यूनीशिया को एक नया संविधान और बहुदलीय सरकारें मिलीं।

लेकिन श्री सैय्यद, जो 2011 की क्रांति की भावना का प्रतिनिधित्व करने का दावा करते हैं, ने प्रभावी रूप से उत्तरी अफ्रीकी देश को पूर्ण राष्ट्रपति पद पर वापस ले लिया है, जो संवैधानिक अधिनायकवाद(constitutional authoritarianism) में फिसल सकता है। जब श्री सैय्यद, पूर्व कानून प्रोफेसर, बिना किसी राजनीतिक अनुभव के  2019 में राष्ट्रपति चुने गए थे, तो कई लोगों ने उम्मीद नहीं की थी कि वे इतने कम समय में देश के भाग्य को फिर से लिखेंगे। जब ट्यूनीशिया एक बिगड़ते आर्थिक और कोविड-से शुरू हुए स्वास्थ्य संकट के बीच राजनीतिक अस्थिरता में गिर गया, तो श्री सैय्यद को अपने अधिकार का विस्तार करने का अवसर मिला। उन्होंने ट्यूनीशिया की समस्याओं के लिए देश की संसदीय प्रणाली और राजनीतिक वर्ग के बीच अंतर्कलह को दोषी ठहराया। संसदीय लोकतंत्र को निलंबित करने का उनका कदम उस समय अपेक्षाकृत लोकप्रिय था। लेकिन ट्यूनीशिया ने श्री सैय्यद के प्रत्यक्ष शासन के तहत बहुत कम प्रगति देखी है।

उनकी लोकप्रियता पिछली गर्मियों के 82% से घटकर इस साल अप्रैल में 59% हो गई है। पिछले वर्ष में 9.2% संकुचन के बाद 2021 में देश की अर्थव्यवस्था में 2.9% की वृद्धि हुई। बेरोजगारी 16% और मुद्रास्फीति, 8.1% है। बढ़ते राजकोषीय घाटे और चालू खाते की कमी का सामना करते हुए, सरकार 4 बिलियन डॉलर के ऋण के लिए आईएमएफ के साथ बातचीत कर रही है। लेकिन किसी भी लागत में कटौती के उपाय जो ऋण के साथ आएंगे, उन्हें देश के शक्तिशाली यूनियनों द्वारा मजबूत विरोध का सामना करना पड़ेगा।

जनमत संग्रह में बढ़ता जन असंतोष दिखाई दे रहा था। शासन के उच्च ध्वनि प्रचार के बावजूद, केवल 30% पंजीकृत मतदाता मतदान केंद्रों पर पहुंचे क्योंकि अधिकांश राजनीतिक दलों ने बहिष्कार का आह्वान किया था। श्री सैय्यद ने ‘हां’ वोट के साथ जीत हासिल की हो सकती है, लेकिन बढ़ती आर्थिक बुराइयों, एक अलग-थलग विपक्ष और जनता के बीच बढ़ते असंतोष के साथ, उन्हें तूफान के माध्यम से गुज़रते हुए ट्यूनीशिया को चलाने में मुश्किल होगी जो अभी भी अपने क्रांतिकारी उत्साह में है।

Source: The Hindu (30-07-2022)