रचनात्मक सूत्र: भारत, जी20 और यूक्रेन संघर्ष पर

Creative formulas

भारत को जी20 के बीच यूक्रेन पर बीच का रास्ता खोजने में मदद करनी चाहिए

दो प्रमुख G20 मंत्रिस्तरीय बैठकों के समापन के बाद, बेंगलुरु में वित्त मंत्रियों और सेंट्रल बैंक गवर्नर्स (FMCBG) और दिल्ली में विदेश मंत्रियों की बैठक (FMM), यूक्रेन युद्ध पर आम सहमति के बिना, राजनयिकों और G20 अधिकारियों को एक स्टॉकटेकिंग अभ्यास के लिए रुकना चाहिए G20 अध्यक्षता के लिए सरकार की रणनीति पर।

FMCBG एशियाई वित्तीय संकट के बाद वैश्विक आर्थिक समन्वय में मदद करने के लिए 1999 में स्थापित 20 सबसे उन्नत अर्थव्यवस्थाओं के प्रमुख “वित्त ट्रैक” का हिस्सा है। दूसरा, “शेरपा ट्रैक”, G20 की लक्ष्य निर्धारण प्रक्रिया पर काम करता है। भारत ने रूस-पश्चिम के बीच के अंतर को पाटने के लिए पिछले साल इंडोनेशिया में जो अनुभव हासिल किया था, उसके साथ गतिशील भू-राजनीतिक बदलावों के बीच भारत के राष्ट्रपति पद के लिए चुनौतियां स्पष्ट होनी चाहिए थीं।

हालांकि, बेंगलुरु में, आश्चर्य तब हुआ जब रूस और चीन ने यूक्रेन युद्ध पर उस भाषा को स्वीकार करने से इनकार कर दिया जिस पर वे केवल तीन महीने पहले सहमत हुए थे। नतीजतन, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण को एक संयुक्त विज्ञप्ति के बजाय केवल एक अध्यक्ष का सारांश और परिणाम दस्तावेज जारी करने के लिए विवश होना पड़ा। सरकार ने उन पैराग्राफों को भी शामिल करने का फैसला किया, जिन पर रूस और चीन ने दस्तावेज़ में उनके नाम रखने पर आपत्ति जताई थी। यह एक मिसाल है, जैसा कि पिछले साल, लीडर स्तर पर इंडोनेशियाई अध्यक्ष की संयुक्त विज्ञप्ति और FMCBG ने “कई” और “अधिकांश” देशों की भावनाओं को व्यक्त किया।

बेंगलुरु में अस्थिरता के बाद, यह महत्वाकांक्षी था, अगर थोड़ा आश्चर्यजनक नहीं था, कि सरकार ने FMM के लिए एक संयुक्त बयान के लिए बातचीत का प्रयास करना चुना। आखिरकार, विदेश मंत्री एस जयशंकर ने दो बाली पैराग्राफों पर मतभेदों का हवाला देते हुए एक अध्यक्ष का सारांश और परिणाम दस्तावेज भी जारी किए। यह पहली बार था, क्योंकि FMM ने बयान जारी करने का बिल्कुल भी प्रयास नहीं किया है।

जबकि दो बैठकों ने भारत की G20 प्रक्रिया को एक पथरीली शुरुआत दी है, सितंबर में नेताओं के शिखर सम्मेलन के लिए एक लंबा रास्ता तय करना है। श्री जयशंकर ने बताया है कि खाद्य और ऊर्जा सुरक्षा और ऋण प्रबंधन जैसे वैश्विक दक्षिण के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों से संबंधित अधिकांश बयानों को सुलझा लिया गया है।

दूसरा, यह स्पष्टता है कि भारत बाली शिखर सम्मेलन की भाषा पर निर्भर नहीं रह सकता है, और शेरपाओं को यूक्रेन पर एक नई सर्वसम्मत भाषा बनाने की आवश्यकता होगी। इसके लिए एक उत्सुक कान और रचनात्मक सूत्र की आवश्यकता होगी जो भाषा के साथ रूसी शिकायतों को ध्यान में रखे, साथ ही साथ बाली दस्तावेज़ में रूस की कार्रवाइयों की निंदा करने में अपनी सफलताओं को बनाए रखने की पश्चिमी इच्छा।

मेजबान के रूप में, भारत ‘हॉट-सीट’ में है और G7, अमेरिका के नेतृत्व वाली विकसित दुनिया, और अब मजबूत रूस-चीन गठबंधन के अलावा उन देशों को समूह में शामिल करने से लाभान्वित होगा, जो सुनिश्चित करते हैं कि एक बीच का रास्ता मिल जाता है।

Source: The Hindu (04-03-2023)