Current Affairs: Trademark Infringement
दिल्ली उच्च न्यायालय ने वैश्विक फास्ट फूड चेन Subway द्वारा दिल्ली स्थित एक रेस्तरां – Suberb के खिलाफ लाए गए ट्रेडमार्क उल्लंघन के एक मामले को खारिज कर दिया।
Trademark
- यह एक प्रतीक, डिज़ाइन, शब्द या वाक्यांश है जिसे किसी व्यवसाय से पहचाना जाता है। जब कोई ट्रेडमार्क पंजीकृत होता है, तो उसका स्वामी इसके उपयोग पर “अनन्य अधिकार / exclusive rights” का दावा कर सकता है।
- ट्रेडमार्क अधिनियम, 1999, ट्रेडमार्क और उसके पंजीकरण पर शासन को नियंत्रित करता है।
- अधिनियम ट्रेडमार्क के लिए सुरक्षा की गारंटी देता है जो पेटेंट, डिजाइन और ट्रेडमार्क महानियंत्रक (Controller General of Patents, Designs, and Trademarks) के साथ पंजीकृत है, जिसे ट्रेडमार्क रजिस्ट्री भी कहा जाता है।
- एक ट्रेडमार्क 10 साल के लिए वैध होता है, और मालिक द्वारा हर 10 साल में अनिश्चित काल के लिए नवीनीकृत किया जा सकता है।
Trademark का उल्लंघन
- ट्रेडमार्क के स्वामित्व वाली इकाई के प्राधिकरण की अनुमति के बिना एक पंजीकृत ट्रेडमार्क का उपयोग करना ट्रेडमार्क का उल्लंघन या अवहेलना है।
- समान वस्तुओं या सेवाओं के लिए काफी हद तक समान चिह्न का उपयोग करना भी उल्लंघन की श्रेणी में आ सकता है।
- ऐसे मामलों में, अदालतों को यह निर्धारित करना होगा कि क्या इससे दोनों के बीच उपभोक्ताओं के लिए भ्रम पैदा हो सकता है।
- बौद्धिक संपदा के प्रकार (Intellectual Property / IP): कॉपीराइट, पेटेंट, ट्रेडमार्क, औद्योगिक डिजाइन, भौगोलिक संकेत (GI) और व्यापार रहस्य।
- भारत में IP अधिकार निम्न के अंतर्गत शासित होते हैं:
- ट्रेड मार्क अधिनियम 1999,
- पेटेंट अधिनियम 1970 (2005 में संशोधित),
- कॉपीराइट अधिनियम 1957,
- डिजाइन अधिनियम 2000,
- माल का GI (पंजीकरण और संरक्षण) अधिनियम 1999, आदि।
ट्रेडमार्क उल्लंघन के तरीके
- भ्रामक समानता: एक चिह्न को भ्रामक रूप से दूसरे चिह्न के समान माना जाता है यदि यह प्रक्रिया में उपभोक्ता को भ्रमित करते हुए उस अन्य चिह्न से लगभग मिलता जुलता हो। इस तरह के धोखे ध्वन्यात्मक रूप से, संरचनात्मक रूप से या दृष्टि से हो सकते हैं।
- पासिंग ऑफ: उदाहरण के लिए, यदि किसी ब्रांड के लोगो की स्पेलिंग इस तरह से गलत है जिसे उपभोक्ता के लिए पहचानना आसान नहीं है।
- ऐसे मामलों में, उल्लंघन करने वाले उत्पादों को समान होने की आवश्यकता नहीं है – लेकिन प्रतिद्वंद्वी व्यापारियों के सामान की प्रकृति, चरित्र और प्रदर्शन में समानता स्थापित की जानी है (कैडिला हेल्थकेयर लिमिटेड बनाम कैडिला फार्मास्युटिकल्स लिमिटेड, 2001)।
- अनिवार्य रूप से, ‘पासिंग ऑफ’ के दावे के लिए, किसी प्रकार के धोखे, गलत बयानी, या सद्भावना को नुकसान और निशान के मालिक की प्रतिष्ठा को नुकसान को स्थापित करना होगा।
- सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, पासिंग ऑफ एक अनुचित व्यापार प्रथा है जो उस प्रतिष्ठा का आर्थिक लाभ प्राप्त करने का प्रयास करती है जिसे दूसरे ने किसी विशेष व्यापार या व्यवसाय में खुद के लिए स्थापित किया है।
- Subway मामले में हाईकोर्ट ने पासिंग ऑफ के मुद्दे पर गौर नहीं किया।
Subway Case में निर्णय
- Subway ने कहा कि ब्रांड नाम और लोगो “Suberb” भ्रामक रूप से “Subway” के समान था, और Suberb में हरे और पीले रंग का संयोजन Subway ट्रेडमार्क के समान था।
- जवाब में, Suberb ने तर्क दिया कि Subway एक “जाना-माना ब्रांड” है, और यह कि एक उपभोक्ता Suberb आउटलेट में Subway के साथ भ्रमित होकर नहीं चलेगा।
- उच्च न्यायालय ने कहा कि जबकि दो शब्द समान नहीं लगते हैं, “Sub” (पहला शब्दांश / भाग) दोनों अंकों के लिए सामान्य है और इसका उपयोग “पनडुब्बी” के लिए एक संक्षिप्त नाम के रूप में किया जाता है, जो लंबी-लंबी बनावट वाली सैंडविच की एक प्रसिद्ध विविधता का प्रतिनिधित्व करता है।
- इस प्रकार, सबवे, अपने ट्रेडमार्क “Subway” के पहले भाग “Sub” पर “विशिष्टता” या “एकाधिकार” का दावा नहीं कर सकता है, जब सैंडविच और इसी तरह की वस्तुओं की सेवा करने वाले भोजनालयों के संदर्भ में उपयोग किया जाता है।
- ऐसा इसलिए है, क्योंकि जनता के लिए भ्रम की कोई संभावना नहीं थी, क्योंकि समग्र रूप से देखे जाने पर अंक समान नहीं लगते थे।
