डब्ल्यूएचओ में सुधार
बीमारी के प्रकोप का जवाब देने के लिए डब्ल्यूएचओ की क्षमता को बढ़ाने के लिए और अधिक करने की आवश्यकता है
कोविड-19 महामारी के तीसरे वर्ष में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने एक बार फिर विश्व स्वास्थ्य संगठन में सुधार के बहुचर्चित मुद्दे को उठाया जबकि दूसरे वैश्विक कोविड-19 शिखर सम्मेलन में देशों के प्रमुखों को संबोधित किया। वैश्विक स्वास्थ्य निकाय को मजबूत करने के लिए सुधारों की तत्काल आवश्यकता है और वैश्विक समुदाय को होने वाले नुकसान को सीमित करने के लिए अज्ञात और ज्ञात बीमारी के प्रकोपों का जवाब देने की इसकी क्षमता बहस से परे है।
लंबी देरी और चीन की अनिच्छा आसानी से और जल्दी से नॉवल कोरोनावायरस के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी साझा करने के लिए, वुहान में वायरल प्रकोप सहित, और वैश्विक एजेंसी को जांच करने की अनुमति देने के लिए इसके जिद्दी इनकार, स्वतंत्र रूप से और निष्पक्ष रूप से, वायरस की उत्पत्ति ने डब्ल्यूएचओ को मजबूत करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला है। लेकिन एक मजबूत डब्ल्यूएचओ बनाने का कोई भी प्रयास पहले सदस्य राज्यों द्वारा अनिवार्य धन में वृद्धि के साथ शुरू होना चाहिए। कई वर्षों के लिए, अनिवार्य योगदान कुल बजट के एक चौथाई से भी कम के लिए जिम्मेदार है, इस प्रकार डब्ल्यूएचओ की प्रतिक्रियाओं में भविष्यवाणी के स्तर को कम करता है; वित्तपोषण का बड़ा हिस्सा स्वैच्छिक योगदान के माध्यम से है। महत्वपूर्ण रूप से, यह एजेंसी को यह मांग करने के लिए अधिक शक्तियां प्रदान करने का समय है कि सदस्य राज्य मानदंडों का पालन करें और बीमारी के प्रकोप के मामले में डब्ल्यूएचओ को सतर्क करें जो वैश्विक नुकसान पहुंचा सकते हैं।
कानूनी रूप से बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य नियमों के तहत, सदस्य राज्यों से सार्वजनिक स्वास्थ्य आपात स्थितियों की पहचान करने, रिपोर्ट करने और प्रतिक्रिया देने के लिए मुख्य क्षमताओं की उम्मीद की जाती है। विडंबना यह है कि सदस्य देशों को गैर-अनुपालन के लिए दंड का सामना नहीं करना पड़ता है। यह भविष्य के रोग के प्रकोप से किसी भी सार्थक सुरक्षा के लिए बदलना होगा। जबकि श्री मोदी ने डब्ल्यूएचओ में सुधारों का आह्वान करने में सही कहा है, वैक्सीन अनुमोदन पर स्वास्थ्य एजेंसी की प्रक्रियाओं की समीक्षा की मांग वास्तविकता से बहुत दूर है। कोवाक्सिन भारत से पहला टीका नहीं है जिसे डब्ल्यूएचओ द्वारा अनुमोदित किया गया है, और इस टीके के निर्माता ने अतीत में बिना किसी गड़बड़ी के अनुमोदन प्रक्रियाओं को सफलतापूर्वक पार किया है।
वैक्सीन अप्रूवल प्रोसेस की समीक्षा की मांग इस धारणा पर आधारित है कि कोवैक्सिन की इमरजेंसी यूज लिस्टिंग (ईयूएल) में स्वास्थ्य एजेंसी ने जानबूझकर देरी की, जिसका कोई आधार नहीं है। तकनीकी सलाहकार समूह ने नियमित रूप से कंपनी से अतिरिक्त डेटा के लिए कहा था, केवल कंपनी द्वारा प्रस्तुत डेटा की अपूर्णता को रेखांकित करता है | जैसा कि डब्ल्यूएचओ के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, एक टीके के लिए ईयूएल देने की समयरेखा डेटा के “निर्माताओं, गति, पूर्णता” पर “99% निर्भर करती है।” यह विश्वास करने के लिए कि एजेंसी कंपनी द्वारा प्रस्तुत किए गए डेटा की तुलना में मीडिया रिपोर्टों से अधिक प्रभावित थी, भोले है; मीडिया केवल प्रभावकारिता डेटा के अभाव में भी भारतीय नियामक द्वारा टीके को मंजूरी देने की आलोचना कर रहा था।
इसके अलावा, रोलिंग सबमिशन जुलाई 2021 में शुरू हुआ था जब कंपनी ने चरण -3 डेटा का अंतिम विश्लेषण पूरा कर लिया था। डब्ल्यूएचओ में किसी भी सुधार को पहले से मौजूद वैक्सीन अनुमोदन प्रक्रिया को कमजोर नहीं करना चाहिए।
