4th Taiwan crises and it’s effect on geopolitics

15 अप्रैल, 1959 को 16 वीं सुप्रीम स्टेट काउंसिल की बैठक में, माओ त्से तुंग ने प्रतिनिधियों को ‘द कॉकी स्कॉलर सिटिंग एट नाइट’ नामक एक कहानी सुनाई। एक युवा विद्वान अपने कमरे में पढ़ रहा था। एक भूत, जिसकी लंबी जीभ फैली हुई थी, खिड़की से दिखाई दिया। वह विद्वान को डराना चाहता था। लेकिन विद्वान ने अपना स्याही ब्रश लिया, अपना चेहरा “झांग फेई (तीसरी शताब्दी के हान राजवंश के खूंखार जनरल) के रूप में काला” चित्रित किया, और अपनी जीभ बाहर निकाल के भूत को घूरा। भूत अंततः गायब हो गया। माओ ने यह कहानी यह समझाने के लिए बताई कि उन्होंने किनमेन और मात्सु द्वीपों की गोलाबारी का आदेश क्यों दिया था, जो एक साल पहले मुख्य भूमि के साथ स्थित थे, लेकिन ताइवान द्वारा शासित थे। माओ की कहानी में भूत संयुक्त राज्य अमेरिका था। “भूत से कभी मत डरो। जितना अधिक आप डरते हैं, उतना ही मुश्किल जीवित रहना होता है, “उन्होंने कहा।

एक संक्षिप्त इतिहास

अमेरिकी हाउस स्पीकर नैंसी पेलोसी की 2 अगस्त को ताइवान यात्रा पर चीन की प्रतिक्रिया माओ की कहानी की याद दिलाती है। द्वीप के चारों ओर इसके अभूतपूर्व सैन्य अभ्यास और एकीकरण के लिए बल का उपयोग करने की बार-बार की धमकियों से पता चलता है कि ताइवान मुद्दे पर चीन के विचार और इसमें अमेरिका की भूमिका वर्षों में थोड़ी भी नहीं बदली है, भले ही वह कभी भी “भूत” को डराने में कामयाब नहीं हुआ और अतीत में कई सामरिक वापसी करनी पड़ी। माओ “राष्ट्रीय पुनर्मिलन” हासिल करने वाले नेता बनना चाहते थे। लेकिन वह जानते थे कि पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (PLA) के लिए ताइवान जलडमरूमध्य (strait) को पार करना और द्वीप को वापस लेना व्यावहारिक रूप से असंभव था, जिसके पास 1950 के दशक की शुरुआत में एक उचित नौसेना भी नहीं थी। इसके अलावा, अमेरिकी राष्ट्रपति हैरी एस ट्रूमैन के जलडमरूमध्य में अमेरिकी नौसेना के सातवें बेड़े को भेजने के फैसले ने कम्युनिस्ट शासित मुख्य भूमि और कुओमिनटांग के कब्जे वाले ताइवान के बीच एक बफर बनाया था। वह 1954 में और फिर 1958 में किनमेन और मात्सु द्वीपों पर बमबारी कर सकता था, जिससे पहला और दूसरा ताइवान जलडमरूमध्य संकट शुरू हो गया था। हालाँकि, बलपूर्वक द्वीप लेना एक दूर का सपना बना रहा।

जब तक चीन ने सैन्य क्षमताओं (परमाणु बम सहित) का निर्माण शुरू किया, तब तक क्षेत्र की भू-राजनीतिक गतिशीलता बदलने लगी थी। 1970 के दशक में, सोवियत समस्या का सामना करते हुए, चीन का ध्यान अमेरिका के साथ अपने संबंधों को बेहतर बनाने और बाद में, अपने स्वयं के आर्थिक विकास पर स्थानांतरित हो गया। एकीकरण के लक्ष्य पर समझौता किए बिना ताइवान मुद्दे को ठंडे बस्ते में डाल दिया गया। यह मुद्दा 1995 में फिर से सामने आया जब ताइवान के राष्ट्रपति ली तेंग-हुई ने अमेरिका में कॉर्नेल विश्वविद्यालय का दौरा किया, चीन ने जलडमरूमध्य में सैन्य अभ्यास और मिसाइल परीक्षण शुरू किए, जिससे तीसरा जलडमरूमध्य संकट शुरू हो गया। लेकिन अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने अमेरिकी विमान वाहक को जलडमरूमध्य में भेजकर जवाब दिया, अंततः बीजिंग को वापस जाने के लिए मजबूर किया। चीन के लिए, यह अपने उद्देश्यों और वास्तविक ताकत के बीच की खाई का एक और कच्चा अनुस्मारक था। “भूत” अभी भी ताइवान जलडमरूमध्य का राजा था।

नई सामान्य स्थितियां

पिछले 27 वर्षों में, क्षेत्रीय स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई है। यदि सोवियत संघ शीत युद्ध के उत्तरार्ध में चीन और अमेरिका को करीब लाया, तो सोवियत संघ का उत्तराधिकारी राज्य, रूसी संघ, आज, न केवल चीन के सबसे करीबी भागीदारों में से एक है, बल्कि एक शक्ति भी है जो यूरोप में अमेरिका के नेतृत्व वाले शीत युद्ध के बाद सुरक्षा वास्तुकला को सैन्य रूप से चुनौती देती है। यदि क्लिंटन ने 1990 के दशक में चीन के अभ्यास के जवाब में ताइवान जलडमरूमध्य में आत्मविश्वास से विमान वाहक भेजे थे, तो अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन दुनिया की सबसे बड़ी नौसेना के साथ सैन्य संघर्ष की संभावना के बिना आज ऐसा करने की हिम्मत नहीं करेंगे। इन परिवर्तनों की सबसे तेज अभिव्यक्ति चौथा ताइवान स्ट्रेट संकट था, जो सुश्री पेलोसी की द्वीप की हालिया यात्रा पर चीन की प्रतिक्रिया से शुरू हुआ था।

बाइडन हाल के महीनों में बार-बार कह चुके हैं कि अगर हमला हुआ तो अमेरिका ताइवान के बचाव में आएगा। हर बार जब श्री बिडेन ने टिप्पणी की, तो व्हाइट हाउस ने एक बयान जारी किया जिसमें बताया गया कि रणनीतिक अस्पष्टता की अमेरिका की नीति (इस सवाल पर अस्पष्ट है कि क्या अमेरिका ताइवान की रक्षा में आएगा) नहीं बदला था। लेकिन श्री बिडेन के बार-बार के बयानों से पता चलता है कि अमेरिकी नीति निश्चित से कम और कम अस्पष्ट होती जा रही है। पहले से ही तनावपूर्ण पृष्ठभूमि के खिलाफ, चीन ने एक अमेरिकी नेता (जो राष्ट्रपति पद के उत्तराधिकार की पंक्ति में दूसरे स्थान पर है) की एक द्वीप की यात्रा को देखा, जिसे वह एक टूटे हुए प्रांत के रूप में उकसावे के स्पष्ट कार्य के रूप में देखता है। चीन के लिए, “भूत” यथास्थिति का उल्लंघन कर रहा है। और इसने एक नया सामान्य स्थापित करके जवाब दिया। इसके युद्धपोतों और जेट विमानों ने ताइवान जलडमरूमध्य की मध्य रेखा का उल्लंघन किया, जिससे यह निरर्थक हो गया। यह अभ्यास ताइवान द्वारा दावा किए गए क्षेत्रीय जल और हवाई क्षेत्र में आयोजित किया गया था। चीन ने जानबूझकर द्वीप के ऊपर से मिसाइलें दागीं। जैसा कि ताइवान के विदेश मंत्री जोसेफ वू ने कहा, “चीन ने खुले तौर पर ताइवान जलडमरूमध्य पर अपने स्वामित्व की घोषणा की है।

चीन ताइवान को अपने “अपमान की सदी” के अंतिम अवशेष के रूप में देखता है जो पहले अफीम युद्ध (1839-42) में अपनी हार के साथ शुरू हुआ था। और चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (CCP) ऐतिहासिक, राजनीतिक और भू-राजनीतिक कारणों से द्वीप को वापस चाहती है। ऐतिहासिक रूप से, पार्टी ताइवान को हमेशा चीन का हिस्सा मानती है। 1895 में जापानी उपनिवेश बनने से पहले यह शाही चीन का एक हिस्सा था। जब द्वितीय विश्व युद्ध में जापान की हार हुई, तो ताइवान को कुओमिनटांग द्वारा शासित राष्ट्रवादी गणराज्य चीन में लौटा दिया गया। चियांग काई-शेक और उनके कुओमिनटांग समर्थक मुख्य भूमि में कम्युनिस्टों के लिए गृहयुद्ध हारने के बाद 1949 में ताइवान भाग गए। तब से, ताइवान एक स्वशासित द्वीप बना हुआ है, जबकि “राष्ट्रीय पुनर्मिलन” CCP के सबसे महत्वपूर्ण वादों और उद्देश्यों में से एक रहा है।

राजनीतिक रूप से, कोई भी चीनी नेता, यहां तक कि शी जिनपिंग भी नहीं, जो यकीनन माओ के बाद सबसे शक्तिशाली नेता हैं, अपने अधिकार, करियर और विरासत को नुकसान पहुंचाए बिना ताइवान के सवाल पर समझौता नहीं कर सकते हैं। इसके विपरीत शी चिनफिंग, जिन्हें इस वर्ष के अंत में 20वीं पार्टी कांग्रेस में असामान्य रूप से तीसरा कार्यकाल मिलने की उम्मीद है, इतिहास में एक ऐसे नेता के रूप में याद करना चाहेंगे, जिन्होंने वह हासिल किया जो माओ भी नहीं कर सके।

आधिपत्य पर

भू-राजनीतिक रूप से, ताइवान चीन की महान शक्ति महत्वाकांक्षा के लिए महत्वपूर्ण है। क्षेत्रीय आधिपत्य स्थापित किए बिना कोई भी देश वैश्विक महाशक्ति नहीं बन सकता। अमेरिका दुनिया के दो सबसे बड़े महासागरों – अटलांटिक महासागर और प्रशांत महासागर द्वारा संरक्षित है – और पश्चिमी गोलार्ध में सफलतापूर्वक आधिपत्य स्थापित किया है। सोवियत संघ ने काला सागर और बाल्टिक सागर में आधिपत्य का आनंद लिया था। इसके विपरीत, चीन, अपनी सैन्य क्षमताओं के बावजूद, भीड़भाड़ वाले पड़ोस में एक पिंजरे में बंद नौसैनिक शक्ति है। और अगर वह ताइवान को अच्छे के लिए खो देता है, जो इसकी मुख्य भूमि से सिर्फ 180 किलोमीटर दूर है, तो क्षेत्रीय आधिपत्य स्थापित करने के चीन के प्रयास और जटिल हो जाएंगे। इसलिए, यह न केवल एक ऐतिहासिक वादे को पूरा करने के लिए द्वीप का नियंत्रण चाहेगा (नेता के लिए राजनीतिक लाभ या, जैसा कि कई लोगों ने बताया है, वैश्विक अर्धचालक आपूर्ति का नियंत्रण लेना), बल्कि पश्चिमी प्रशांत में एक महान शक्ति के रूप में इसके भू-राजनीतिक कद को बढ़ाने के लिए भी। सवाल यह है कि क्या चीन को लगता है कि अपने उद्देश्यों को पूरा करने के लिए जोखिम उठाने का समय आ गया है।

इसका मतलब यह नहीं है कि चीन के लिए सैन्य कार्रवाई आसान होगी। ताइवान 1949 से उसके नियंत्रण से बाहर है। यहां तक कि अगर चीन ताइवान पर कब्जा कर लेता है, तो द्वीप की स्थलाकृति और राष्ट्रवादी समूहों को देखते हुए इसे अपने अंगूठे के नीचे रखना चुनौतीपूर्ण होगा। और मुख्य भूमि से ताइवान तक कोई भौगोलिक निकटता नहीं है, जो सुरक्षा चुनौतियों का सामना करना जारी रख सकती है। इसके अलावा, कोई भी रणनीतिक गलत अनुमान क्षेत्र में चीन की स्थिति के लिए प्रतिकूल साबित होगा, जैसा कि अतीत में दुस्साहसी शिखर शक्तियों के साथ हुआ है। लेकिन काउंटर-तर्क भी समान रूप से प्रेरक हैं।

चीन का मानना है कि ताइवान के आसपास का रणनीतिक माहौल उसके पक्ष में स्थानांतरित हो गया है, इस कदम को उठाने के अवसर की एक खिड़की के साथ अमेरिका त्रिकोणीय उलझन में फंस गया है – मुस्लिम दुनिया में इसकी विफलताएं, यूरोप में रूस को हराने की उसकी इच्छा और हिंद प्रशांत में चीन के उदय को रोकने की रणनीति। एक बार जब नए शीत युद्ध की संरचनाएं लागू हो जाती हैं और ताइवान एक अग्रिम पंक्ति के रूप में उभरता है, तो चीन के लिए द्वीप को वापस पाना उतना ही मुश्किल होगा जितना कि कम्युनिस्टों के तहत जर्मन या कोरियाई एकीकरण के लिए था। यही कारण है कि चौथे ताइवान जलडमरूमध्य (स्ट्रेट) संकट को सबसे खतरनाक बना रहा है।