सावधानी बरतें: ऑनलाइन सामग्री को हटाने की शक्ति का उपयोग संयम से, जिम्मेदारी से किया जाना चाहिए

यूट्यूब को 10 चैनलों से 45 वीडियो हटाने के सरकार के आदेश को मुफ्त वीडियो शेयरिंग वेबसाइट पर नफरत और सांप्रदायिक रूप से संवेदनशील सामग्री के प्रचार पर बढ़ती चिंता के उचित जवाब के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन इस तरह की शक्ति का लगातार प्रयोग चिंता के बिना नहीं है। सूचना और प्रसारण मंत्रालय (I&B) ने खुफिया जानकारी के आधार पर इन वीडियो में सामग्री को हटाने के लिए कहा है और स्पष्ट कारण धार्मिक समुदायों के खिलाफ नफरत फैलाने तक सीमित नहीं हैं। वे उन मुद्दों से भी संबंधित हैं जिन्हें सरकार “संवेदनशील” मानती है: कश्मीर के संदर्भ, अग्निपथ योजना, और जो कुछ यह कहता है कि धार्मिक अल्पसंख्यकों के अधिकारों को छीनने के बारे में झूठे दावे और गृहयुद्ध का संकेत देने वाली सामग्री का प्रसार। यदि ये दावे सच हैं, और यदि सामग्री मुक्त भाषण की सीमाओं का उल्लंघन करती है या सार्वजनिक व्यवस्था और सुरक्षा को धमकी देती है, तो इस तरह के टेक-डाउन आदेश उचित हो सकते हैं। हालांकि, उनके पारित होने का तरीका एक अप्रकट प्रक्रिया बनी हुई है, क्योंकि यह ज्ञात नहीं है कि सामग्री के प्रवर्तकों को अवरुद्ध आदेश जारी होने से पहले अपना रुख समझाने का अवसर दिया गया था या नहीं। आईटी अधिनियम की धारा 69 ए, जो सरकार को सामग्री को ब्लॉक करने का अधिकार देती है, को सुप्रीम कोर्ट द्वारा केवल तभी बरकरार रखा गया था जब उसने नोट किया था कि नियमों ने ब्लॉकिंग ऑर्डर से पहले प्रवर्तकों या मध्यस्थ को नोटिस जारी करने की आवश्यकता सहित प्रक्रियात्मक सुरक्षा प्रदान की थी।

नवीनतम आदेश सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 को लागू करता है। इसकी एक प्रक्रिया है जिसके द्वारा एक अंतर-विभागीय समिति सामग्री पर शिकायतों पर विचार करती है और सिफारिशें करती है। अधिकृत अधिकारी को प्रकाशक या मध्यस्थ को प्रासंगिक सामग्री को ब्लॉक करने का निर्देश देने से पहले सचिव, सूचना और प्रसारण का अनुमोदन लेना होगा। एक आपातकालीन प्रावधान है जिसके तहत सचिव अंतरिम उपाय के रूप में सामग्री को अवरुद्ध करने का आदेश दे सकता है, और उसके बाद समिति के विचार प्राप्त करने के बाद इसकी पुष्टि कर सकता है। ऐसे सभी ब्लॉकिंग आदेशों की समीक्षा एक समीक्षा समिति द्वारा की जानी है, जिसे दो महीने में एक बार बैठक करनी चाहिए, लेकिन यह ज्ञात नहीं है कि पैनल नियमित रूप से बैठक करता है या नहीं। सरकार, जो यह खुलासा करती है कि उसे कितने वीडियो हटाए गए हैं, ऐसी समीक्षाओं के परिणाम, यदि कोई हो, का भी खुलासा करना चाहिए। ऑनलाइन कंटेंट हटाने के लिए नियमित अनुरोध करने वाले देशों की सूची में भारत काफी ऊपर है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि अभद्र भाषा, हिंसा के लिए उकसाने और चाइल्ड पोर्नोग्राफी जैसी आपत्तिजनक सामग्री ऑनलाइन स्पेस के गरिमापूर्ण उपयोग के लिए एक चुनौती पेश कर रही है और उन्हें हटाया जाना चाहिए। हालांकि, ऑनलाइन सामग्री को अवरुद्ध करने की शक्ति का उपयोग संयम से और प्रमुख स्वतंत्रता और उचित प्रक्रिया के प्रति संवेदनशीलता के साथ किया जाना चाहिए।