देश-विदेश
स्वतंत्रता की रक्षा पर प्रधान मंत्री मोदी की G-7 प्रतिबद्धताओं को भारत में जांच का सामना करना पड़ेगा
भू-राजनीति ने श्लॉस एलमाउ के जर्मन रिसॉर्ट में दुनिया के “सर्वाधिक औद्योगीकृत” देशों के वार्षिक शिखर सम्मेलन (G-7) में अर्थशास्त्र को उछाला, इस शिखर सम्मेलन में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने अर्जेंटीना, इंडोनेशिया, सेनेगल और दक्षिण अफ्रीका के अन्य विशेष आमंत्रितों के साथ भाग लिया। हालांकि जी-7 देशों के एजेंडे में कुछ आर्थिक पहल थीं, जिसमें वैश्विक बुनियादी ढांचे और निवेश (Partnership for Global Infrastructure and Investment/PGII) के लिए 600 अरब डॉलर की अमेरिकी नेतृत्व वाली साझेदारी की शुरुआत, जलवायु परिवर्तन से लड़ने, नवीकरणीय ऊर्जा परिवर्तनों के वित्तपोषण, मुद्रास्फीति को कम करने और कोविड-19 महामारी पर जारी वैश्विक संकट का प्रबंधन करने पर प्रतिबद्धताएं शामिल थीं, यह स्पष्ट था कि अधिकांश विचार-विमर्श रूस और चीन से देखी गई दोहरी चुनौतियों पर लक्षित थे।
28-पृष्ठ की विज्ञप्ति में अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के सामने खड़ी चुनौतियां शामिल हैं जो निम्न कारणों से हैं – यूक्रेन में मास्को का युद्ध (प्रतिबंधों को कड़ा करने, ऊर्जा बाजारों पर प्रभाव, और साइबर सुरक्षा खतरों सहित), और बीजिंग के “विशाल समुद्री दावों”, अधिकारों के उल्लंघन और कम आय वाले देशों में अस्थिर ऋण निर्माण। G-7 देशों ने यूक्रेन, खाद्य सुरक्षा और ‘क्लाइमेट क्लब’ के लिए समर्थन पर अलग-अलग बयान जारी किए। इसके अलावा, G-7 और विशेष आमंत्रित “साझेदार देशों” ने “लचीला लोकतंत्र” पर एक बयान जारी किया, जो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा और लिंग सशक्तिकरण के लिए प्रतिबद्ध है। रूस और चीन के लिए संदेश, बाद के नाटो शिखर सम्मेलन (मैड्रिड में आयोजित) में और भी अधिक इंगित किया गया था, जहां अमेरिका के ट्रांस-अटलांटिक सहयोगियों ने सुरक्षा चुनौतियों पर चर्चा करने के लिए अमेरिका के ट्रांस-पैसिफिक सहयोगियों को आमंत्रित किया था।
G-7 परिणामों की लक्षित प्रकृति को देखते हुए, भारत ने एक संतुलन शक्ति के रूप में अपना कार्य-विच्छेदन किया था। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने स्पष्ट किया कि यह विकासशील दुनिया है जिसे, रूस-यूक्रेन संघर्ष के “दस्तक-देते” प्रभावों का सामना करने सहित, सबसे अधिक समर्थन की आवश्यकता है। सरकार ने PGII से खुद को दूर करने की कोशिश की, चीन के बेल्ट एंड रोड पहल (BRI) के लिए G-7 को जवाब के रूप में पेश किया, और यह स्पष्ट किया कि भारत ने केवल “लचीले लोकतंत्र” और “जस्ट एनर्जी ट्रांजिशन” के वक्तव्यों पर हस्ताक्षर किए थे, न कि रूस और चीन को उकसाने वाले वक्तव्यों पर, ठीक वैसे ही जैसे श्री मोदी, ब्रिक्स शिखर सम्मेलन की तरह, राष्ट्रपति पुतिन और राष्ट्रपति शी की पश्चिम द्वारा की गयी कड़ी आलोचना से दूर रहे।
वैश्विक मंच पर, G-7 परिणामों का मतलब है कि नई दिल्ली को इन दो ब्लॉकों के बीच एक तंग मार्ग पर चलना जारी रखना होगा जो एक-दूसरे के प्रति अधिक ध्रुवीकृत और प्रतिकूल हो रहे हैं। भारतीय मंच पर, श्री मोदी की G-7 प्रतिबद्धताओं की लोकतंत्र पर उनकी घोषणाओं और उनके लिखित आश्वासन की जांच की जाएगी कि उनकी सरकार- नागरिक समाज, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और “विचार, विवेक, धर्म या विश्वास” की रक्षा करेगी, जो देश के भीतर चुनौतियों का सामना कर रहे हैं।
